?

Log in

МЫСЛИ ВСЛУХ
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Павел Зябкин's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, February 7th, 2008
7:29 pm
Меня все больше и больше удивляет, что люди считающиес себя разумными и вобщем-то отнюдь не глупцы, так легко верят во всякий окультно-языческий бред. Более того, даже выдают это за некую "широту ума". В то же время адептов традиционных религий (в данном случае Православия) считают несколько дремучими. Хотя, как заметил, масса подобных "вольнодумцев" принимают на веру куда более дремучие вещи, нежели якобы "дремучие и устаревшие истины".
И вот еще хотелось бы отметить. Принято думать, среди некоторых илегентных людей, что в наше время и вера или религия, должны быть иными, чем 2000 лет назад. Мол уже "развитые" и веру надо бы подогнать под "дух времени". А хочется спросить. Бог, Он что? Меняется со временем? "Развивается"? Хотя и тезис о "развитии" человека более чем спорен. Конечно технический погресс на месте не стоит, но душа человека, как впрочем и его интеллект, едва ли именился со времени Адама и Евы. Так с какого перепуга религию приводить в некое "соответствие" с "новым временем"?
Friday, February 1st, 2008
9:32 am
НЕОЯЗЫЧЕСТВО
Вспомнился мне довольно забавный эпизод, произошедший уже года полтора тому назад. С моим товарищем мы тогда убирали старый автобус, с которого он должен был перейти на новый. Кроме уборки и прочих технических действий, он еще и забирал оттуда свои личные вещи. И вот, сложив в пакет разные ножи, вилки, стаканы, часы, фонарик и кажется еще три порножурнала, он еще раз окинул взором салон ПАЗика.
- Так, а Бога мне старого забирать или нового купить? - как бы мысль вслух произнес товарищь.
- Что, что? - недоуменно спросил я.
- Да вот думаю, - показывая рукой на иконку, что водители обычно крепят на стекле, ответил он. - Старого Бога забрать или нового купить?
- Это как, - меня несколько позабавило подобное рассуждение.
- Да смотри, - как ни в чем не бывало, продолжил товарищь. - Этот Бог уже потрепался, хотя еще вроде вид имеет, может Его забрать на новыйавтобус, а с другой стороны, может нового купить? Стоит то копейки. А с другой строны, чего это я буду этого Бога кому то дарить?
Я пришел в некоторую растерянность. А товарищь тем временем принял разумное на его взгляд решение.
- Да пошли они, ничего им не оставлю, забираю Бога. - И с этими словамиотклеил икону и положил в пакет.
Думаю, комментарии излишни.
Saturday, December 29th, 2007
9:52 pm
ИДЕЙНЫЙ ДЕВСТВЕНИК
Вспомнился мне один замечательный человек, с которым весте работал лет так почти 10 тому назд в одной из охранных фирм города. Юрий М. был девственником! И в отличие от подавляющего большинства своих собратьев по несчастью не скрывал этого своего "подвига", а напротив, подвел под него некое логическое обоснование, весьма остроумное и занимательное. Но для начала рассмотрим условную классификацию девственников.
Итак, не касаясь тех кто избрал этот путь по религиозным или физическим соображениям, перейдем сразу к обычным людям. Это либо робкие люди, просто боящиеся или стесняющиеся половых связей или находящиеся в некоем вечном поиске своего "идеала женщины". Надо заметить, что иногда и находят подобный идеал, но вот загвоздка, "идеал" спит с менее "достойными" поклонниками, а нашим героям достается роль этакого "рыцаря печального образа", в которой он и прибывает, в вечной надежде заслужить благосклонность. Избавляет его от подобного "ангельского образа" как правло хорошая пьянка, да и то не всегда. Иные пути мне неизвестны. Но пеейдем к нашему герою - Юрию М.
О, он отнюдь не являл собою пример робкого и субтильного юноши со взором горящим и потными ладонями. Этот физически крепкий и умный 30-ти летний мужчина имел довольно бурную биографию приведшую его, как и многих в ряды частных охранников.
После срочной службы на флоте он закончил военно-морское училище и офицером пару лет служил на подводной лодке. После каких то сокращений в армии попал в спецназ МВД, в составе котрого воевал в Чечне. Видимо неплохо, так как имел орден "Мужества". Да и судя по всему, командиром он был толковым и наверняка пользовался уважением и авторитетом среди подчиненых, так как имел привычку самому уметь делать то, что делают его подчиненные и предпочитал личный пример нравоучениям. Но увы, как это часто бывает, мнение его руководства было иное и "чин следовал ему, вдруг службу он оставил". На работе он первым делом "засветился" ревностным отношением к обязанностям и занятиями единоборствами, вернее тренировками, а так же чтением книг. И вот однажды, после дужурства я спросил его:
- Ну что, Юра, сменилсь, теперь по девочкам? - И получил внезапно серьезный ответ:
- Нет, девочки меня не интересуют.
- Неужто мальчики? - Притворно ужаснулся я. - Или в кулачек?
- Ты не понял, - так же серьезно, без грамма иронии произнес он. - Ни девочки, ни мальчики, ни онанизм меня не интересуют.
- И... никогда?
- Нет. Я девственник.
- И не хотелось? Да брось. - Я уже подозревал некий розыгрыш с его стороны. Но ответ совсем поразил меня.
- Ты когда нибудь ел суп из акульих плавников?
- Нет, - не понимая, к чему это он клонит, ответил я.
- А хочешь его есть?
- Нет, - по прежнему не понимая, овечал я.
- Так вот, - наставительным тоном продолжил бывший командир роты. - Ты не ел его никогда, потому и не хочешь есть. А я никогда секса не имел, потому и не думаю о нем и не хочу.
После мы разошлись по домам. И надо заметить, что я все же не совсем верил своему тогдашнему напарнику. Однако, дальнейшее знакомство подтвердило, что он не прикидывался.
Сущность его философии, явно позаимствованной из восточных учений, сводилась к тому, что человек по своей сути воин и рожден воевать, а секс лишь отнимает жизненную энергию и потому он по сути особо то и не нужен. Ну а для тех, кто вкусил "запретный плод" вход в эту "элиту" человечества уже заказан.
Несмотря на абсурдность подобных уверждений, Юрий не был этаким забитым дурачком. Напротив, интересный и интелектуально развитый собеседник, в то время он заочно поступил на юридический факультет, получать второе высшее образование.
Не могу не вспомнить один из его показов приемов единоборств на одном из коллег.
- Покажи ка, что ты в спецназе научился делать, - встав в стойку, предложил коллега, сам спортсмен. И не успев это признести уже сидел на полу, а его нос был зажат пальцами девственника.
- Вот видишь, я тебя и обезвредил. А зачем мне руками-ногами махать? - Прокоментировал он свой прием. Аргументов против ни у кого, включая спаринг-партнера не нашлось.
Следует еще заметить, что с женщинами он отнюдь не комплексовал, а общался довольно спокойно, но "без этого".
Много я еще встречал девственников, но вот Юрий М. запомнился мне именно своей "идейностью", а так же богатой событиями жизнью и дествительной гармоней физического здоровья (за исключением девственности) и высокого интелекта. Остальные девственники виденные мною были лишь жалким подобием этого гуру девственности.
Впрочем, возможно, придет время, расскажу и об других девственниках.
Saturday, December 1st, 2007
1:02 pm
НЕМНОГО ПОЛИТИКИ
Много сейчас говорят о "Плане Путина". А мне вот какая аналогия в голову приходит. Страна - больной раком. Президенты доктора. Вырезать опухоль боязно. Больно же, да и кто его знает как оно и что выйдет, может придется много что резать. Вот и начинают лечить каждый по своему. Ельцин, так тот поил больного водкой, что бы он позабыл про боли. Допоил, что уже к раку еще и алкоголизм добавился. Путин. Вспохватился, нет, так не пойдет. Больному нужна терапия и обезболивающие. И прописал разные припарки и болеутоляющие. Больному вроде полегче стало. Боль отступила, но вот раковая опухоль осталась то. А резать ее ни один из "врачей" не хочет. А больной умирает. Может пора в руки и скальпель взять?
Wednesday, November 28th, 2007
12:58 pm
Вот такая заметочка попалась:



"Патриарх наградил бывшую супругу Романа Абрамовича




Ирине Абрамович (до замужества — Маландиной) вручен «Патриарший знак Материнства». Как сказано в подписанном Алексием II указе: «за чадолюбие и жертвенное материнское служение»."
Да уж.... ну и как сие понимать? Может и торговать индульгенциями, как средневековые католики будем?
Sunday, November 25th, 2007
10:14 pm
СЛАДКАЯ ЛЕСТЬ
И снова воспоминания. Что-то я в них ударился сегодня.







Доброе слово и кошке приятно.



Поговорка.







Дело было по осени 2000 года. Тогда служил я в W-ском мотострелковом полку, что стоял возле одного селения в Чечне. По холоду, палатки исхитрялись топить не только дровами, как положено, но делали некоторые умельцы разные приспособления, чтобы топиться соляркой или керосином. Популярнее всего были "капельницы". Хитрая система из обычной медицинской капельницы. По трубкам текло только не лекарство в вену, а топливо в печку. Пять минут и "Ташкент". Просто и удобно. Все бы хорошо, да вот только огнеопасно очень. Палатки горели из-за этого, случалось. Вот и преследовали командиры такие агрегаты, как могли.



А меры к нарушителям, кроме того, что само собой, порушат изделие народных умельцев, применить могли самые суровые. Тем более что командиром полка в ту пору стал земляк мой, подполковник Н. Командир он неплохой был, но строг. Если уж что не по его, то держись. Вот он и приказал, все "капельницы" убрать к чертовой матери. И не дай Бог ими топить кто станет. Офицеров и тех в яму мог за это посадить. А уж про солдат и нечего говорить.



Но, холод, как и голод, не тетка. Однажды поутру, остались в палатке мы втроем. Дров нет, пилить их лень. Ну Бог не выдаст, свинья не съест, растопили "капельницу". Жарко. Хорошо. Никого нет из начальства. Магнитофон включили. Поставили "Сектор газа", группу Воронежскую. Чай заварили. Одним словом - красота, лепота. И тут...



Глянул я в окошко и онемел. Прямо возле палатки, только с тыла, стоит сам подполковник Н. Да не один, а еще трое старших офицеров с ним и на палатку нашу смотрят. Не иначе как комиссия очередная, порядок и прочее в подразделении проверять. А дым солярный из трубы валит. И печка горит, капельницу не спрячешь уже, да и снять не успеешь. Все, сидеть всем в яме. Это уж точно.



А "Сектор газа" как раз матерную песню поет, как глумится над своим земляком незадачливым. И Н. хмурится, на палатку показывает, сейчас зайдет. И осенило меня.



- Пацаны, - специально громко, чтобы за палаткой слышали, начал я речь. - Вот слушаю я эту матершину от "Сектора газа", и стыдно мне, что я воронежский.



Ребята аж рты пооткрывали не поймут, в чем тут дело. А я, за Н. наблюдаю. Вижу услыхал. Прислушался, а что ему спешить, всегда успеется у нас шмон навести. А тут интересно все-таки, о чем солдаты наедине болтают.



- А вот утром, - я повысил голос, - когда на плацу вижу Бориса Сергеевича, командира нашего, то горжусь, что я тоже воронежский.



Ребята явно решили, что я рехнулся. "Вот, пробыл полсрока и крыша уехала", - так наверное и подумали, но сказать не успели.



Полог палатки открылся и вошел сияющий Борис Сергеевич, землячеством с которым я только что громогласно гордился. Даже не глянув на "капельницу" он с порога начал, обратившись к офицерам из свиты:



- Вот вижу наконец образцовую палатку. Посмотрите, чисто аккуратно, тепло. Бойцы чай, а не водку пьют. Все бы так.



Обойдя вокруг печки с запретным сооружением, обратился к нам:



- Молодцы ребята! Какие вопросы, пожелания есть?



- Нет, все отлично товарищ полковник, - в один голос затараторили мы, не веря до конца в свою удачу.



- Ну, продолжайте в том же духе. Молодцы. Хвалю. - На прощание произнес радостный командир и вместе со свитой отправился дальше.



Через полчаса примерно, мимо нас провели нескольких солдат. Их вели на отсидку в яму. Топили они как и мы, печь "капельницей" и попались командиру. А мы после еще и благодарности получили.



Вот так бывает.
9:02 pm
ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЧЕЛОВ 3 (СЛАВА)
А вот с этим замечательным человеком я познакомился на 2-ой чеченской. Дело было так. В один из осенних дней я отправился искать топливо для палатки. За неимением на тот момент дров, а еще более, по причине нежелания их пилить, решили топить керосином или соляркой, чего уж удастся достать. Сразу замечу, что топка палаток вышеуказанным топливом категорически запрещалась, но строгость запрета компенсировалась его невыполняемостью. Итак, солярки на кухне, где ее обычно доставали, в этот раз мне не дали, но посоветовали идти на вертолетную площадку и разжиться там керосином.
Одним словом я увидел наконец того, кто сможет решить мои топливные проблемы. Это был Слава. Солдат-контрактник приданный в помощь авианаводчику и живший постоянно при вертолетной площадке. Внешний вид моего нового и полезного знакомого напоминал некого Алешу Карамазова. Невысокого роста, в черной телогреечке, стоптанных кирзовых сапогах, в которые были заправлены широкие штаны, в черной вязаной шапочке, так похожей на монашескую скуфейку, предстал он передо мною. Лицо, обрамленное короткой черной бородкой выражало глубокое спокойствие и умиротворенность подвижника благочестия. Голос его был подстать внешности, мягкий, спокойный, даже ласковый. Удивительно было видеть подобного человека на фоне грозных боевых машин и вооруженных до зубов людей. Скорее он гармонично вписался бы в интерьер какой нибудь пустыньки или лавры.
Слава охотно налил мне керосина. Он сливал его с «вертушек» (вертолетов) что приземлялись время от времени на импровизированный аэродром. Так завязалось наше знакомство. В последующем я часто наведывался к Славе за керосином, и мы много беседовали в ожидании «дойных коров», как он называл огромные транспортные «вертушки», Ми-6 кажется. Мы были почти что земляки, из соседних городов, что так же способствовало нашему сближению.
О, история жизни Славы оказалась весьма и весьма прелюбопытной, как впрочем, и у многих «солдат удачи».
- Ну вот, кажется, полдолга я уже смогу заплатить. – Сказал Слава, оторвавшись от листочка, на котором вел понятные одному ему расчеты.
- А что за долг то?
- Да понимаешь, я ведь перед тем как сюда поехать в ДТП попал. – Елейным голосом начал он свой рассказ. - Свою тачку я полностью разбил. Ну и ту в какую врезался тоже покалечил. Ремонту не подлежит, как и моя. Вобщем на 50 тысяч рублей влетел я тогда. Надо было потерпевшему отдавать, а где у меня такие деньги? Ну, худо бедно, занял я 50 штук. И вот, иду я значит по улице, деньги несу, что бы ущерб возместить. Все уже, назначили встречу, как положено. И тут… Тут я увидел казино. И прикинул. Вот сейчас сыграю, денег то много, и тогда я и ущерб ему верну и сам еще в прибыли буду. И зашел туда.
- И как? – Любопытство все больше и больше разжигало. «Ай да Алеша Карамазов», - думал я, - «Как обманчива внешность однако».
- Ну, - так же спокойно продолжал Слава свой рассказ. – По разному игра шла. Бывало, проигрывал, бывало отыгрывал, интересно было. Так завело. Вобщем часа через три денег у меня не было ни копейки. Вот тогда я и подался в военкомат и сюда. Ведь мне теперь 50 тысяч отдать надо тем, у кого занимал, 50 тысяч за ущерб, ну и себе новую машину не мешало бы купить. Ну да ничего, половину денег я уже наверное заработал, так что выкручусь.
На такой философско-позитивной ноте он окончил свой рассказ.
А вот другая его «повесть».
- Я тогда только с «зоны» откинулся, - не помню к чему, сказал Славу эту фразу, которая тут же вызвала массу вопросов.
- С «зоны»? – Удивился я. – Слава, ты еще и сидеть умудрился? За что?
- Да за кражу, дали мне 5 лет тогда.
- А за что же так много то?
- Да я тогда служебным положением злоупотребил. Я же в ту пору в милиции служил, во вневедомственной охране, лейтенантом был.
От удивления у меня отвисла челюсть. А Слава продолжал.
- И вот тогда повадился я с охраняемых объектов воровать. И все же меня вычислили, а может сдал кто. Но одним словом дали 5 лет. Отсидел в Нижнем Тагиле, на «ментовской зоне». Да ничего, не так уж и страшен черт как его малюют. Жить можно. Такие вот дела.
Так, с каждой беседой я все больше и больше удивлялся извивам жизни этого кроткого и «святого» с виду человека. Однажды, я заметил у него огромную коллекцию визиток контор эскорт-услуг его города.
- Да, бывало, обращался туда. И еще буду, - с доброй улыбкой разложив коллекцию сказал он.
Однажды доброта Славина, а в керосине он не отказывал ни кому, едва не сорвала полет. Он слил столько топлива с «коровы» что та не смогла взлететь. Пришлось дозаправлять, но никаких плохих последствий для него это не имело. Пилоты – как правило народ демократичный и покладистый, они сами разрешали сливать керосин.
Однако это одна сторона. А с другой Слава не был таким уж тихоней и рохлей как выглядел. Перед тем как попасть на вертолетную площадку он был водителем. Однажды, когда колонна попала в засаду Слава отличился в бою и был представлен к награде. Так что солдат он был отличный и товарищ надежный.
5:19 pm
ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЧЕЛОВ 2 (СЛАВИК)
А вот еще тоже интересная личность, которых немало собралось в Чечне. Слава был самым старым солдатом не только в роте, но, наверное, и в бригаде, а может быть и во всей группировке. У нас он справил свой сорок первый день рождения. У Славика, не то что дети, а внучка уже была лет трех. Выглядел он тоже старовато. Ну, вылитый дед. Худощавый, морщинистый. Форма его скорее не молодила, а еще больше старила. Нет, конечно, будь у него на погонах большие звезды, то может он и сошел бы за молодого маршала, а так.... А призвался из своей глубинки он уже на предельном возрасте - сорок лет. Сами обстоятельства попадания его сюда были по его словам, весьма фантастичны. Вызвали якобы в военкомат и сказали, что на сборы посылают, а на сборы это оказалось в Чечню. Это конечно полная сказка. Для непосвященных объясню, что вопреки слышанных на "гражданке" мнений, что контрактником в Чечню чуть ли не добровольно принудительно загоняют. Вызывают в военкомат, уговаривают т.д. На самом деле, сами соискатели сей престижной должности обивают пороги военкоматов и несут "магарычи" чтобы, наконец, уехать в "горячую" точку. А в военкомате еще и поломаются. "Да ты "физо" не сдал, или тесты не так прошел". Но все устаканивается и оказывается что физически и морально ты годен хоть куда и хоть во что. Да хоть даже и силком кого отправят, то все равно контракт, то подписывать никто его не гонит. Скорее наоборот, не хочешь, да не служи. Вон их на плацу сколько. Вот поэтому рассказ Славика и вызвал у меня, да и не только, подозрения в сказочности.
Но во всем остальном Славик был "мировой" мужик. Спокойный, добродушный, работящий, как все крестьяне. Эти его таланты, конечно, были замечены командирами, и Слава всю службу был заместителем по хозяйственной части. Такому взлету его карьеры способствовало то обстоятельство, что в роте завели корову. Кроме Славы никто толком не знал, как с ней управляться. Правда прожила корова совсем недолго, но весь недолгий срок жизни ее старейший солдат ухаживал и доил ее. В общем, с учетом преклонного возраста и таких талантов от Славика ничего больше и не требовалось, как заниматься хозяйством в роте. Делать всякий ремонт и прочее. Никто лучше него не мог обустроить быт. Палатка нашего взвода превратилась в уютный домик. Из всякого подручного материала сделана баня. Конечно не им одним, работали над этим все вместе. Но справнее всех выходило у него.
Здесь я сделаю небольшое лирическое отступление. Может кто то полагает, что в военной обстановке больше всего ценятся бойцы, герои, сорвиголовы или просто хорошие стрелки, гранатометчики, пулеметчики и прочее. Нет, сколько видел, ценнее всего это были простые работящие мужики, которые могли выжить в любой обстановке. Война это не только стрельба. Это еще и долгая жизнь в открытом поле. Зимой и летом, в дождь и снег, жару и холод. Это поломки, которые просто исправить дома, но крайне трудно, не имея ничего под рукой. Вот почему я решил сказать хвалебное слово о таких как Слава, незаменимых тружениках войны, которые буквально из ничего делают конфетку.
Однако и старуху бывает проруха. Подчас Слава поражал впадением в детство. Так он поддался моде изготовлять сувениры из боеприпасов. Все шло хорошо, пока он потрошил автоматные патроны. Но однажды, чудесным зимним вечерком, когда в палатке остались мы со Славой, я увидел его, увлеченно сбивающим зубилом ободок со снаряда 20-мм пушки с БМП. Причем вся эта работа проходила возле жарко горящей печки. Было весьма смешно видеть такого рассудительного и степенного дядю столь увлеченным этим занятием.
-- Слава, а у тебя я слышал, внучка есть, - решил я приколоться.
-- А как же, с позапрошлого года дед, - отозвался он, продолжая наносить удары по непокорному ободку.
-- Слав, а вот если твоя внучка со спичками играться будет, ты чего ей скажешь.
-- Я, да ей руки повыдираю, не хватало еще, дом сожжет.
Ободок наконец поддался, и снаряд был извлечен из гильзы. Теперь он стал вытаскивать порох и аккуратно раскладывать его на полочке возле печи.
-- А вот показать бы ей, чем дедушка занимается, чтоб она посмотрела. - Дальше я не мог сохранять серьезный вид и покатился со смеху.
Теперь и до Славы дошла вся комичность ситуации. Мы долго смеялись. Вот уж действительно будет чего ему внукам рассказать.
А другой раз в бане я застал Славу в обществе "местного художника". Перед ними были разложены тетрадные листочки с образцами татуировок. Ну как обычно: горы, автоматы, летучие мыши и группа крови на фоне патрона, само собой. Тут же были приготовлены зловещие инструменты "мастера" в виде иголок скрепленных спичками, механической бритвы, подозрительного вида и туши.
-- Вот эту - Слава ткнул в летучую мышь на фоне гор, - коли здесь. Правая ладонь легла на левое плечо. - А вот эту, - теперь он указал на самолет в облаках, - сюда. Это за "срочную". И напиши ДВО 73-77. - Теперь руки поменялись.
Во дела! Подумалось мне. Этак он к увольнению в картинную галерею превратится. Группа крови уже украшала левую половину Славиной груди. В течение недели желанные картинки были изготовлены. Впрочем, не он один их делал. Многие этим увлекались.
Уволился Слава по "дедовской" болезни - радикулиту. Уезжая домой он еще раз впал в детство. Украсил свой камуфляж, который достал с большими трудами (в ту пору выдавали "афганку") аксельбантами, значками и подпоясался белым парадным ремнем. Учитывая его возраст, можете представить, как нелепо и смешно он выглядел.
Несмотря на всю комичность, Слава был отличным солдатом и прекрасным надежным товарищем. Уверен, что в любой критической ситуации он вел бы себя спокойно и деловито. И выполнил бы несмотря ни на что поставленную задачу. А это куда лучше, чем бесшабашные сорвиголовы.
5:07 pm
ЖИЗНЬ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЧЕЛОВ
Что то я стал впадать в воспоминания. Наверное старею. И вот какая идея мне голову пришла. Все помнят такую серию книг "Жизнь замечательных людей", а почему бы не написать "Жизнь замечательных челов"? Сколько их, как положительных, так и отрицательных увидел. Но, начну с положительных. А дальше... Дальше видно будет. Итак первый в серии это ТУРКМЕН, мой боевой товаришь по 1-ой Чечнской.



С этим человеком военная судьба упорно сводила меня в течение полугода. Вся ирония заключалась в том, что трудно было бы разыскать двух более противоположных по характеру и жизненным установкам людей, чем мы. И вот мы вынуждены совместно сотрудничать. Трудно сказать, чем мотивировалось решение командира прикомандировывать нас в паре. Ни дня, когда мы были вместе, не обходилось без ругани, по самым пустяковым причинам. Но, тем не менее, Туркмен это тот человек, с которым действительно пойдешь в разведку и в ком можно быть уверенным как в самом себе. Итак, о нем.



Туркмен и в самом деле был бывшим гражданином Туркменистана, более того, он и срочную службу проходил в Туркменских погранвойсках. Он еще любил показать свой военный билет с соответствующими записями. Было ему в ту пору около 25 лет. Богатырского телосложения, с типично азиатским лицом, несмотря на чисто русские имя и фамилию. По-русски говорил свободно, но с сильным акцентом. Бог весть, какова была его национальность, но, несмотря на все его уверения в славянском происхождении, кличка "Туркмен" закрепилась за ним. Он и был туркменом по характеру и обычаям, даже обрезан. Хотя и уверял, что к религии это отношение не имеет. Вообще к религии и чисто духовным сферам он был не просто равнодушен, а, пожалуй, и враждебен.



Впервые появился у нас в роте он где-то в ноябре 95. Тогда я впервые увидел его, когда он с двумя вещмешками всякого добра после госпиталя возник у нас в палатке, я подумать не мог, что мы станем "злейшими друзьями". А так и вышло. Ну ничего общего между нами не было.



Туркмен по натуре своей был сугубый материалист и хозяйственный мужик до мозга костей. Сферой его интересов было стяжание материальных благ, насколько это, конечно, стало возможным в той обстановке. Содержимое пресловутых двух мешков, привезенных из госпиталя, составили какие-то тряпки и солдатское одеяло. Добыто это добро было в госпитале во время лечения от "желтухи". Весьма удивительно, что такие коммерческие способности не нашли своего применения в гражданской жизни.



Мечтой жизни его было заработать денег побольше и построить свой собственный дом, именно дом и именно построить. Долго и упорно, в течении нашего знакомства он объяснял мне все тонкости исполнения своей мечты. Казалось, что рассчитано было все до последнего гвоздя. Рассказы сии навевали на меня дикую тоску. А больше говорить с ним было не о чем. Главной, бесившей меня, чертой являлась пламенная нелюбовь к книгам и вообще всяческим носителям информации. О, сколько из-за этого происходило скандалов. Однажды, находясь на блок-посту, Туркмен использовал для гигиенических целей, найденную мной книгу "Угрюм-река". Скандал был грандиозный. Более того, он еще и гордился уничтожением книги.



Еще злило меня упрямство Туркмена и патологическая страсть к порядку. Из палатки он сделал подобие юрты и вечно восседал по-турецки, с видом восточного хана на спальном мешке. Однако, нельзя не заметить, что страсть к порядку имела и положительные стороны. Все-таки приятно жить в чистой и благоустроенной палатке. А в рытье земляных ночлежек он не имел себе равных. Шедевром его копательного зодчества явился окоп с очагом и спальной нишей. Он неоднократно предлагал мне поселиться в нем, но, памятуя о его скандальном характере, я благоразумно откопал себе отдельную земляночку, пусть и менее комфортную. Каким-то хобби было и заготовка дров. В их пилении он не имел равных. Распилка доставляла ему какое-то непонятное мне удовольствие. Он наверное сутками мог пилить их. Одна беда, трудновато было найти партнера на такое занятие на целый день. Тем более все его не устраивали, то пилу не так тянет, то не так держит, и т.п.



Отличала Туркмена и любовь к оружию. С первых же дней занялся он изготовлением "рейнжерских" приспособлений. Соединил вместе не два, а сразу три магазина, обмотал жгутом приклад АКС, отчего автомат его стал напоминать фантастическое оружие из компьютерной "стрелялки". На цевье было выцарапано ЮЛЯ.



Тайна этой надписи разрешилась быстро. И тут открылось человеческое лицо Туркмена. Оказалось, что у этого мужлана, ну кто бы мог подумать - неразделенная любовь, которая доставляла ему не меньше страданий, чем Шекспировскому герою. Корявыми, но искренними словами была поведана эта The lave store Туркмена и неизвестной Юли.



На мой взгляд, здесь материалистом оказался Ваш покорный слуга, вся эта история яйца выеденного не стоила. Но чужая душа - потемки, и что для одного пустяки - дело житейское, другому - муки и душевные страдания.



Как я понял, мой "злейший друг" собирался жениться на этой Юле и года два за ней ухаживал. И представьте себе: у них ничего не было!!! Он к свадьбе ее готовил. Вот и доготовил. Устроил тест на верность. Перестал встречаться какое-то время, а потом "застукал" как она с кем-то целовалась. И все. Развод и девичья фамилия.



Она ему: "Прости, извини. Я тебя люблю, но думала, что ты меня бросил!"



А он: "Все кончено между нами!"



И вроде все нормально, и "пломба" не сорвана и любовь обоюдна, а Туркмен в страшной тоске здесь. Вот сюрприз. Уж от кого ожидать, да только не от него. И ведь любит, даже имя вон на автомате написал, и она вроде как любит, даже письмо прислала, а простить не может. Письмо, так не читая и сжег.



А уж как заговорит о ней, так и преображается весь, даже акцент пропадает.



-- А приедешь домой, может, и закружишь обратно с ней? - Спрашивал я его.



-- Нет, Паша, я не могу простить измены.



-- Да какая измена? Подумаешь, поцеловались, и что, свету конец?



-- Нет, я ей доверял. Я ее для себя, для свадьбы берег. Я, я,.... И т.д. и т.п..



Черти что! Говорят женщин не понять, а мужиков, пойди тоже пойми. У меня тоже "в миру" не все гладко было с этим делом. Ну, так я там свою девчонку вообще под и над другом не раз заставал. Да они меня еще и посылали куда подальше. И что? И уходил. Да за ней еще бегал, а она от меня. Вот это я понимаю, неразделенная любовь. Хотя может и наоборот, разделенная на три и более. Я тогда тоже ту девушку вспоминал, а что хотите, любовь зла - полюбишь и козла. Письма писал, ответа так и не дождался. Автоматное цевье, правда, не портил, но и имя подлиннее было, если бы только на прикладе может, поместилось бы. Ну да ладно, не обо мне сейчас речь.



Так вот насчет автомата. Туркмен мало того, что его преобразил до неузнаваемости, он еще и "разгрузку" самодельную где-то достал. Вида весьма жалкого. Но день упорного труда и выглядела она как новенькая. Выглядел он в своем облачении весьма устрашающе. И на словах был герой хоть куда. Обычно словами у многих все и заканчивается. И здесь, грешным делом мне, да не только мне, казалось, что эта бравада, словами и закончится. Но и тут Туркмен разрушил сложившиеся стереотипы и преподнес сюрприз.



Храбрость его граничила с "отмороженностью" и бесшабашностью, плюс полное отсутствие дисциплины, которое проявлялось в стремлении увильнуть, от скучных и бессмысленных, по его мнению, стояний на посту. Ночью он был практически неподъемен, и каждая побудка его на пост происходила с сильнейшей обоюдной бранью. Шла буквально посекундная тарификация времени отдыха и времени службы. Плюс еще долгие сборы. Одевался на пост он как девушка на свидание. Но что касалось "боевых". Тут откуда только прыть бралась. Только кликнут куда ни будь на выезд добровольцев, он уже первый бежит. Хоть зовут, хоть не зовут. Делом чести, да да, вот так без кавычек, для него было участие в реальных боях. После своего первого попадания в перестрелку он совершенно серьезно сказал:



-- Вот, теперь можно в военный билет писать "принимал участие в боевых действиях", теперь мне не стыдно будет эту запись иметь.



Вот тебе опять же загадка. Вроде и сугубо заземленный человек, а есть в душе романтические струнки. Другой бы как, был да был. А довелось ли воевать непосредственно, да какая разница. Главное ведь свои задачи выполнял. Армия механизм, где каждая деталь нужна. И без повара с писарем не повоюешь. Все нужны на своем месте. А Туркмену именно бой подавай.



Не забуду, как однажды, во время обстрела из минометов, Туркмен травил байки лежа на травке под солнышком, в то время когда в опасной близости разрывались мины, поднимая в воздух комья грязи и осыпая их на нас. В другой же раз он с полной серьезностью спросил:



-- Паша, вот если что со мной случится, ты за меня будешь мстить?



-- Нет конечно, - отмахнулся я, - нужен ты мне очень. Хоть отдохну наконец-то.



-- А я буду, за тебя, - ответ не носил и намека на иронию.



Вскоре мне и представился случай убедиться в его правдивости. Когда меня ранили, то по рассказам очевидцев, он первый бросился за мной, не дожидаясь команды.



С "боевых" он всегда привозил целый воз всякого барахла, набивая им почти весь десантный отсек БМП. Жадность Туркмена равнялась его смелости. Однажды, он даже отступая (в составе отделения) под Чеченским огнем не расстался с чемоданом позаимствованным на "мародерке" и несмотря на все опасности не бросил его. "Сокровища", так упорно им оберегавшиеся, представляли собой три пары носков, свитер и полотенце.



В другой раз, в этот же чемодан (а носил он его с собой не расставаясь, недели две) были набиты: гражданский костюм-тройка, уже б\у и несколько рубашек. Сам же в гражданском плаще и шляпе, с автоматом на плече и пресловутым чемоданом в руке, он расхаживал по селу, ища, чем поживиться в брошенных домах. Тащил он и матрасы, которые в пути терялись, и телевизор, что в итоге оказывался нерабочим и черти что еще.



Вот так удивительным образом хорошее и плохое сочеталось поразительнейшим образом в этом человеке. Я ведь поэтому и специально отдельно написал про него. Ведь несмотря на все свои недостатки Туркмен был самым настоящим БОЕВЫМ ТОВАРИЩЕМ, да именно так с большой буквы, в самом прямом смысле этого слова. Можно быть уверенным, что человек этот не бросит тебя в опасности, не предаст. А что до всего остального? Ну не могут же все быть рыцарями без страха и упрека, прекрасными телом и душой и всем нравится. Однозначно, что вновь доведись попасть мне на что-то подобное, я без сомнения предпочту общество Туркмена, чем многих из моих знакомых милых и приятных в общении людей, что также мило и приятно бросят тебя в опасности.
11:49 am
ПЬЯНКА ВО БЛАГО
Принято считать, что алкоголь в неумеренных колличествах приводит лишь к плохому, однако, вот две абсолютно реальные истории, произошедшие в начале 90-х годов, опровергающие это утверждение.



ИСТОРЯ 1.




Четверо ранее неоднократно судимых жителей одного села, все призны "особо опасными рецидивистами" за постоянные кражи кур и т.п. живности у соседей, за что и отсидели немалые сроки, крепко забухали. Когда выпивка стала кончаться, решили поправить дело тем, что украв поросенка обменять его на выпивку и продолжить пиршество. Пока допивали, разработали план оперции, распределили роли и т.п. И вот когда выпили "на посощок", один из них мертвецки пьяным упал под стол. Попытки привести его в чувство успеха не имели, и на кражу пошли втроем. Поросенка украли быстро, и так же быстро были с поличным задержаны и вскоре предстали перед судом.




Суд. На скамье подсудимых трое собутыльников. Четвертый - в зале, свидетелем. Приговор: троице, учитывая их прежние "заслуги" по 8 лет лишения свободы. Судья, обращаясь к четвертому, несостоявшемуся подельнику:




- Вот видишь, до чего пьянка доводит! Ни к чему хорошему она не приводит! До добра не доводит никогда!




Четвертый (свидетель):




- Гражданин судья, так меня как раз пьянка до добра и довела. Если бы я тогда не напился в усмерть, то с ними сидел бы на скамье подсудимых, а так как я пьяный упал, я тут, а им на "зону" идти. Меня как раз пьянка от "зоны" и спасла.




Смех в зале. Судья улыбнулся и не смог ничего ответить. Все так и было.




ИСТОРИЯ 2. Очень похожая на первую.




Две ранее судимых, пьяных женщины пошли воровать белье у соседей. Одна была так пьяна, что упала по дороге и не дошла до цели. Подельница украла белье, была задержана и осуждена. А пьяная, что не дошла, опять же была лишь свидетельницей. Благодаря пьянке избежала "зоны".




Вот так бывает.
10:55 am
ШУТКА БОГА
Вспомнилась одна давняя история. Было это.. летом 2000 года. Все наверное знают, что было за время. Заработков и работы и почти нет. "Славные 90-е" еще не закончились, хотя и начинали потихонько умирать. С такими же неудачниками, как и я сам, мы сидели на лавочке у подъезда и размышляли "как жить дальше". Вернее размышлял один из знакомых, молодой парень лет 25-ти, недавно женившийся. Для меня будующее на ближайшие 6 месяцев было вполне определено, я заключал контракт в Чечню и проходил последние этапы оформления.
- Давай тоже оформляйся, - предложил я парню. - Платят хорошо, а тут один хер нигде не заработаешь. Послужишь полгодика, вот тебе и будет на что жить, для начала.
Для непосвященных замечу, что те деньги, а это около 1 тыс. в у.е. в месяц, что платили контрактникам, для нашей провинции было фантастической суммой.
- Нет, ты что. - Отвечал мой визави. - Не дай Бог убьют или сделают инвалидом. Куда я тогда? Нет, я лучше тут работу найду. На гражданке тоже заработать можно, да и жив здоров буду.
На том наш диалог и закончился, и едва ли я вспомнил бы своего случайного знакомого и впредь, если бы не одно обстоятельство.
Спустя полгода я благоплучно вернулся домой и однажды застал во дворе парня, на правой руке которого отсутствовали пальцы. С трудом я узнал своего тогдашнего собеседника.
- На пилораме работал, у частника. Вот пальцы мне и отрезало там. - Печально сообщил он. - Сам понимаешь, я не оформлен был никак. Ни страховки, ни больничного, даже расчета частник мне не заплатил. Сейчас инвалид, травма "бытовой" считается, потому и пенсия самая малая. Жена ушла, понятное дело, на кой черт ей нищий калека.
Я не стал ничего говорить парню. Да и к чему дежурные пустые утешения? А просто подумал. Потерял бы он пальцы на службе и пенсию получал бы намного больше, да и деньги бы ему все заплатили до копеечки (те "инвалиды Чечни" что попрошайничают в переходах - самозванцы, не раз убеждался). Тоже не мед, конечно, но все же лучше чем так как у него. То чего он боялся произошло дома. Причем в куда худшем варианте, чем там, куда он так боялся попасть.
Мне показалось, что Бог подшутил над парнем, показав ему суетность наших планов и страхов. Такие вот зигзаги жизни.
Sunday, November 18th, 2007
11:15 pm
АД
Сегодня я поймал себя на мысли, что слабо представляю себе, каков РАЙ, но вот прекрасно представил АД. Нет, не сковороды и орудия пыток, а нечто другое. Все, что самая безумная фантазия садиста позволяет сотворить, все будет сотворено в аду. Причем, если жертва тут может еще надеяться, если не на жалость мучителя, то на конец мук, ввиду смерти или потери сознания, то тут именно нет надежды.



Отдаленно, это можно сравнить с пыткой током, когда сознание не мутнеет и спасительное забытье не наступает.



Так вот ад, это полное бессилие перед самым абсолютным и изощренным злом. Именно полное бессилие и безнадежность. Усугубленное пониманием этого бесилия и безнадежности. Что может быть ужаснее?



А огонь, сковороды и прочее это уже детали.






Saturday, November 17th, 2007
5:50 pm
ОБ ОРУЖИИ
Часто приходилось и приходится слышать такое мнение "Если разрешить нашим людям свободно приобретать оружие, то мы друг друга перестреляем по малейшему поводу. Мы не европейцы и американцы, а дикари некультурные. Нам это нельзя". Но вот вопрос, а с чего такое мнение? Откуда думающие так решили? Мне вот пришлось много времени провести среди вооруженных людей. Как в армии (а в Чечне оружие у всех на руках) так и на "гражданке" (частная охрана, инкассация и т.п.). Я не заметил, что бы вооруженные до зубов в прямом смысле, люди при решении конфликтов хватались за оружие. Всяко было, и пили и ум теряли и пр. Да, в Чечне были случаи убийств по пьянке, но я не могу сказать, что часто. Единичные. Даже в драках, если они случались между солдатами (опять же не часто, но что было, то было) никто и не пытался решить спор пулей, хотя вот оно, под рукой. Конечно, при желании, я мог бы подобрать примеров обратного и это будет правда, но это незначительнейший процент, который рассматривать несерьезно.



На "гражданке" уж в частной охране сколько вооруженные мужики не бухали на постах, но опять же, особого бряцания оружием не замечал.



Мне резонно возразят, мол люди проверенные, со справками и пр. Это верно, но подобную комиссию сможет пройти 99% наших сограждан, так что довод о некой особой прослойке людей имеющих право на ношение оружия необоснован.



А теперь перейдем к самообороне. Даже сейчас, без всякого разрешения, можно вполне законно приобрести эффективные средства самообороны, именно обороны, а не нападения (газовые балончики например, что бы не говорили, а очень эффективно), но кто их использует? Разреши сейчас носить оружие и его станет чуть чуть больше у граждан, но резкого увеличения вооруженности не будет.



Исхожу лишь из собственного опыта и наблюдений, общения с теми людьми, кто реально носит и применяет оружие, а не кабинетными исследователями.
Tuesday, November 6th, 2007
7:03 pm
Нередко встречаю такое мнение, что все (или почти все) западное, европейское это очень даже хорошо и нам стоило бы многое перенять у них. Ту же демократию, или "правовую систему", экономику, ну много еще чего. И вот забавная мысль мне в голову пришла. Не думали ли поборники западных ценностей и западной культуры, что каждому народу и каждому государству присущи именно СВОИ нравы и ценности. Бесспорно, что многое в западных странах может нравиться. И в США есть много чего хорошего. Но вот ведь загвоздка в чем. Любоваться чем то это одно, а примерять себе это иное. Приведу такое сравнение: многие мужчины не против полюбоваться на женские вещи. И в общем то это вполне нормально. Но не нормально же примерять их на себя, а тем более носить. Это уже мало того что глупо, но и просто неудобно. Так и с "общечеловескими ценностями". Присматриваться к ним может и стоит, но лепить на себя ни в коем разе.
Sunday, November 4th, 2007
9:25 am
СНОВА ОБ АСТРОНОМИИ
Меркурий принято было считать планетой покровителем торговли, бизнеса, говоря современным языком. Давайте посмотрим на этого небесного "бизнесмена".

Итак, наш любимец во всей красе. Близость к Солнцу сделала его абсолютно не то, что не пригодным жизни, тут он не одинок, а вообще даже к возможности его изучения. Чудовищная жара (если не ошибаюсь свыше 500 гр.) на солнечной строне, и чудовищный мороз (опять, же, если не ошибаюсь ниже 200 гр.) на противоположной стороне. Плюс полное отсутствие любой атмосферы. Что не отнять у Меркурия, так это его скорости вращения и как считают ученые, обилия драгоценных металлов, составляющих его поверхность. Но увы.. в остальном это безжизненная и пустая планета, абсолютно враждебная всему живому, как впрочем и неживому. А может незря древние и считали его покровителем купцов?





Current Mood: веселое
Saturday, November 3rd, 2007
2:52 am
О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ - 2
Показательно, что с разговорами о "духовном возрождении" и отказе от "безбожного прошлого" совсем вылетело понятие "смысл жизни". Я не рассматриваю всерьез дежурные выступления православно-государственных пастырей, едва ли верящих самих в то, что говорят. Ну а даже и верят? Толку с того особо нет, кто бы их еще слушал, когда есть куда более интересные и яркие вещи. И вот об этих вещах. Фильмы, передачи, шоу - культ не столько развлечения, сколько отвлечения от мыслей о реальном. Если марксизм-ленинизм имел стройную и четкую (правильную или нет, это уже другой вопрос) картину мира и понятие смысла жизни, то теперь его просто нет. Более того, думать о нем, даже как то неприлично, это ведь навевает грустные мысли, а сие есть довольно таки тяжкое преступление ибо разрушает "позитив".



Если с коммунистической картиной мира можно было соглашаться или спорить, уж кому как. Принимать или не принимать, то с нынешней это вообще невозможно, ибо все "вечные" вопросы вообще вычеркиваются из сознания, подменяясь сиюмитными "проблемами" за решением которых человек не видит вечного, как леса за деревьями.



Несмотря на то, что я верующий, я все же больше уважаю научно-атеистический взгляд на вещи чем нынешний безразлично-равнодушный. С атеизмом можно спорить и заставлять разум искать аргументы против, а с безразличием это просто невозможно. "Есть у нас время думать о таких пустяках? Нам надо семьи кормить", - типичный ответ человека общества потребления. А когда не надо было семью кормить? Когда не надо было думать о хлебе и крове? Да всегда и во все времена. Но что показательно, при нынешнем относительно сытом и комфортном времени (по сравнению с прошлыми эпохами) мы все больше и больше становимся зависимы от желудка и плоти, хотя необходимого (подчеркиваю, именно необходимого) минимума вполне хватает на каждого. Хотим большего, а теряем главное.
Thursday, November 1st, 2007
8:17 pm
"ВЫБОР ПЛЕННОГО"
Не помню уже, записывал я эту мысль или нет, но я не нашел ее в своих блогах. Если и повторюсь, то не так думаю страшно, читающие (если кто взял на себя такой труд) простят.



Итак, однажды я придумал такой термин "выбор пленного". Это в ответ на те слова, что из любой безвыходной ситуации есть выход. Да, выход есть, но вот вопрос: каков он? И куда он выведет?



Берем пленного. Не знаю, как раньше, но ныне судьба его незавидна. С ним могут сделать решительно все что угодно. Итак, обычно (бывают исключения, конечно, но уж беру крайность) у него минимум два варианта: 1) стать предателем и перейти на сторону врагов. 2) погибнуть, причем не просто так, а с огромной долей вероятности мучительной и позорной смертью (изнасилованным например, не фантастика, кто был в "горячих точках" знают о подобном). Не будем обольщаться, перед большинством пленных стоят именно эти два варианта, тем и ужасен современный плен. И что же из двух вариантов выбрать несчастному? Прошу заметить, что иные варианты, навроде побега и т.п. мало вероятны. А уж способ смерти подскажет воспаленная фантазия врагов, а она надо заметитьбывает весьма богата.



Человек мужественный изберет смерть, но она будет отнюдь не проста и благородна, как в фильмах и книгах, а связана с нечеловеческими мучениями и унижениями.



Более слабый и трусливый изберет предательство, но и тут нет панацеи. Предатель попав обратно к своим получит сполна, и не меньше чем тот, кто выбрал смерть от руки врагов. Просто предатель оттянет конец. Но даже оставшись у пригревших его врагов он тоже будет жить в вечном страхе. Ведь им он особо то не нужен и при случае, от него избавятся как от балласта.



Вот вам два выхода из безвыходной ситуации. Хоть один из них можно назвать "позитивным" или "приемлимым"? А ведь жизнь часто ставит такие ребусы, хотя и в более мягкой форме. Просто на примере пленного это видно ярче.
4:55 pm
О СМЕРТИ
И все же, если к чертям собачьим отбросить всякую политкорректность (а это, как я понял, умение наводить муть на ясные вещи) есть ли смысл в жизни, если допустить что Бога нет? Что помешает творить все что душе угодно? Ну что? Мораль? Мнение людей? Страх перед наказанием тут? Разберем каждый пункт по отдельноси.



Мораль. Это лишь определенные устоявшиеся в обществе понятия. Какова их ценность, если уметь ловко обманывать и по фарисейски делать праведный вид? В конце концов, многие вполне успешно живут, нося маску праведности и творя все что угодно. Не все ли равно, что подумают после смерти? Да хоть пускай плюют на могилу, что до того хладному трупу? Если единственно что есть это краткий промежуток жизни тут. Уж его то можно вполне прожить на всю катушку, беря от жизни все.



Мнение людей. Тут то же, что и с моралью. "Мертвые сраму не имут".



Страх перед наказанием. Существенный стимул, спору нет. Но опять же. Преодолев его и имея определенную ловкость, вполне можно существовать достаточно долго, так и не получив возмездия. А непосредственно перед ним, можно и добровольно покончить счеты с жизнью. Скажете: "Вот и наказание - самоубийство". А какая разница, сколько прожить, если все кончится смертью у всех без исключения. О "светлой памяти" я уже писал выше. Лично для человека это ничто не значит, если он мертв.



Ах да, еще аргументы, остаться в памяти потомков, жить для счастья детей, семьи и прочая дребедень. Вне всякой критики. Пусть говорящий так задумается, что ЕГО УЖЕ НЕ БУДЕТ и едва ли он сможет оценить "светлую память".



Продолжим мысль дальше. Если вселенная конечна, то вообще зачем что-то творить "разумной обезъяне" под названием "человек", ибо все его плоды пожрет "большой взрыв" или что там еще предсказывают нам ученые. Можно конечно сказать, для того все делаем, что бы жить лучше. А что такое "жить лучше"? Что это? Лучше ли мы живем (в плане личного, маленького счастья) чем тот же неандерталец? По моему нисколько. "Маленькое" счастье одинаково для любого поколения и мало зависит от внешних условий. В комфортном и ухоженном теле отнюдь не всегда комфортно духу.



И опять же, если жизнь конечна, и после НИЧТО, то в сущности мало значимо, комфортно прожил ее или нет. Все равно один конец. Ну а не в моготу, можно и руки на себя наложить. Какая разница то, днем раньше, днем позже на тот свет?



Плавно перейдем на понятие достижения "успеха" в жизни. А что толку всю жизнь гнаться за неким "успехом" что бы годам к 60-ти сказать себе "жизнь удалась" и закрыть навечно глаза? Не есть ли гонка за "успехом" попытка некого самообмана, духовной наркомании перед ужасом грядущего небытия?



ЕСЛИ В КОНЦЕ НИЧТО, то зачем ЧТО ТО??? Обычная человеческая философия не дает ответа на этот вопрос. Нет, конечно, она что то пытается объяснить, но каков вес этих доводов перед СМЕРТЬЮ, которая ВСЕХ настигнет? Попытки же "жить позитивно" и не думать о смерти подобны поведению страуса, зарывшего голову в песок.


12:08 pm
Вера в Бога не имеет никаких доказательств. В этом и есть свобода выбора человека. Верь или не верь. Вера основана на доверии а не на фактах. Допустим, скептик скажет: "А как я могу верить в то, что не вижу сам?" А кто может видеть сам и все? Физик, например, едва ли видел электрическое поле, например, лишь по показаниям приборов. И то, до конца не уверен, что все знает о нем. Как куда как более глубокий вопрос о Боге.
Friday, October 12th, 2007
8:15 pm
НЕМНОГО АПОЛОГЕТИКИ 2
11-10-2007 22:32



Интересный аргумент услышал я в пользу истинности Евангелия.



- Сама логика Св. Евангелия не человеческая. Человек не мог бы написать например "блаженны нищие духом" и тому подобные постулаты. Ведь это противоречит человеческой натуре.



Аргумент не мой, а священника. Но вот что действительно мне кажется подлинным ЧУДОМ Христианства, что действительно абсурдная, противоречевия и обреченная на забытье религия стала ВСЕМИРНОЙ. Ведь разобраться, в то время было немало пророков и учителей разного рода. И последователи у них были отнюдь не из дураков. А тут... Сын плотника (формально), вокруг невежственные рыбаки и мытари с блудницами.... Учитель распят, ученики разбежались...







И вдруг. Торжественное шествие обреченного Учения. Кажется древнехристианский учитель Тертулиан воскликнул: "Верую, потому что абсурдно!". Да, эта абсурдность и есть лучшее доказательство и проявление воли Бога.



Все остальные чудеса можно объяснить наукой, а вот это... Тут уж не наука, а и вправду чудо...
[ << Previous 20 ]
"Солдаты неудачи"   About LiveJournal.com